Qu'est-ce que NAZA ?
NAZA est un documentaire de Yuval Abraham et Rachel Szor, distribué au Royaume-Uni par Dogwoof. Il a remporté le prix spécial du jury à la Mostra de Venise et sa date de sortie au Royaume-Uni est le 16 octobre 2026, avec des avant-premières le 15 octobre. Il repose sur des entretiens avec 24 Israéliens anonymes présentés comme ayant servi dans le renseignement militaire, et il accuse Israël du meurtre de masse calculé de civils à Gaza. Les dates et les lieux sont sur la page où voir NAZA.
Que signifie le mot « naza » ?
C'est l'acronyme hébreu de nezek agavi, les dommages collatéraux : le préjudice causé à des civils par une frappe sur une cible militaire. Tsahal le qualifie de « terme professionnel couramment utilisé par toute armée respectueuse du droit dans le monde ». Plus sur la page sens du mot.
Tsahal a-t-elle répondu au film ?
Oui. Le 1er octobre 2026, elle a publié une réponse écrite, 10 pages en anglais et 17 en hébreu. Elle dit que le film « présente une image déformée, trompeuse et malhonnête du processus de planification des cibles et de frappe de Tsahal », et elle répond à neuf affirmations du film une par une. Elles sont présentées sur la page point par point.
Tsahal a-t-elle vu le film avant de répondre ?
Pas directement. Tsahal dit que les cinéastes ne lui ont pas transmis leurs accusations avant la sortie et n'ont pas fourni de copie ensuite. Elle dit s'être « appuyée sur le compte rendu détaillé d'un représentant qui a assisté à une projection publique », ainsi que sur d'autres comptes rendus publics et sur les déclarations des cinéastes eux-mêmes.
Tsahal affirme-t-elle qu'aucun civil n'a été touché ?
Non. Sa réponse évoque « plusieurs incidents tragiques impliquant des morts civiles dans ou autour de centres de distribution », dit que sa capacité à vérifier les signalements de victimes « est limitée », et dit que « les décisions qui peuvent coûter des vies civiles comptent parmi les plus difficiles que soldats et commandants aient à prendre ».
Ce qu'elle rejette, c'est le récit que fait le film des raisons pour lesquelles des civils sont morts. Dans ses termes : « Le film dépeint faussement une armée qui cherche à causer du tort aux civils. »
L'intelligence artificielle a-t-elle choisi qui frapper ?
Tsahal dit que non : « Dans Tsahal, l'intelligence artificielle ne détermine ni si un objet ou une personne est désigné comme cible, ni si une cible est frappée. » Elle décrit des outils de données qui aident les analystes à recouper le renseignement, des analystes humains identifiant les cibles et des commandants décidant des frappes. La réponse complète est l'affirmation 5 sur la page point par point.
Pourquoi ce site parle-t-il du 7 octobre ?
Parce que la guerre que décrit le film a commencé ce jour-là. Tsahal dit que le film n'accorde pas le poids voulu à l'attaque, au cours de laquelle environ 1 200 personnes ont été tuées en Israël et 251 prises en otage. La page 7 octobre expose ce qui s'est passé, et Le Hamas dans ses propres mots consigne ce que les dirigeants du Hamas ont dit des civils et de la guerre.
Dois-je quand même voir NAZA ?
C'est à vous de décider. Ce site ne demande à personne de se tenir à l'écart du film. Il demande que les réponses de Tsahal soient lues à côté. Pour le point de vue des commandants à l'écran, Naza: The Real Story est un documentaire israélien distinct de 49 minutes, gratuit sur nazadocumentary.com. En savoir plus sur Naza: The Real Story.
Qui tient ce site, et d'où viennent les citations ?
nazagaza.com est un site indépendant. Il n'est lié ni au film NAZA, ni à ses auteurs, ni à Dogwoof, ni à The Guardian, ni à nazadocumentary.com. Chaque citation est rattachée à un document ou à un article sur la page des sources, qui explique aussi comment le site cite.